Introduite en 1965 lors de la Coupe des Coupes,
la règle dite "du but à l’extérieur" pourrait vivre ses dernières heures.
La règle avait pour objectif d'assurer une égalité des chances.
A cette époque, les matchs à l'extérieur étaient associés
à un stress de voyage énorme et à des terrains ou même des ballons pas uniforme entre les équipes.
Aujourd'hui, avec l’internationalisation des joueurs et des protocoles, l'avantage du terrain perd de sa valeur.
Mercredi dernier, le comité exécutif de l’UEFA a évoqué la possibilité d’une abolition suivant l’avis des coaches européens exprimé en septembre dernier. Preuve que les réalisation en terre adverse n’ont plus le vent en poupe.
L’égalité entre les buts devrait être étendue à l’avenir et les tirs au but, si nécessaire, même si une équipe à domicile remportait le match aller 4-2, mais que l’autre remportait le match retour 2-0. Jusqu'à présent, la première équipe aurait été éliminée.
Alors faut-il supprimer la règle du but à l'extérieur en Coupe d'Europe ?
la règle dite "du but à l’extérieur" pourrait vivre ses dernières heures.
La règle avait pour objectif d'assurer une égalité des chances.
A cette époque, les matchs à l'extérieur étaient associés
à un stress de voyage énorme et à des terrains ou même des ballons pas uniforme entre les équipes.
Aujourd'hui, avec l’internationalisation des joueurs et des protocoles, l'avantage du terrain perd de sa valeur.
Mercredi dernier, le comité exécutif de l’UEFA a évoqué la possibilité d’une abolition suivant l’avis des coaches européens exprimé en septembre dernier. Preuve que les réalisation en terre adverse n’ont plus le vent en poupe.
L’égalité entre les buts devrait être étendue à l’avenir et les tirs au but, si nécessaire, même si une équipe à domicile remportait le match aller 4-2, mais que l’autre remportait le match retour 2-0. Jusqu'à présent, la première équipe aurait été éliminée.
Alors faut-il supprimer la règle du but à l'extérieur en Coupe d'Europe ?