J6 - Saint-Etienne / Nantes

[Pacoker]

Le crédit que vous donné à Adryan, ça me fascine. Je n'ai pas encore vu à quoi il nous servait

[fcn16]

Le crédit que vous donné à Adryan, ça me fascine. Je n'ai pas encore vu à quoi il nous servait

Je ne lui donne pas du crédit mais il n'est pas plus nul que Rongier Thomasson et autre depuis le début. Ceux-là même que certains défendent mais qui n'en font pas la moitié de ce que fait Adryan offensivement car il a du déchet et est juste physiquement mais qui d'autre porte son jeu vers l'avant à chaque prise de balle comme lui le fait ? Aucun milieux ! Des qu'ils ont le ballon c'est pour faire une passe en arrière et rien d'autre.
Donc dire que l'on accordé du crédit c'est faux mais il ne mérite pas le bashing que l'on peut voir et surtout pas de Rongier qui est fantomatique depuis le début de saison.

[fcncc]

Le crédit que vous donné à Adryan, ça me fascine. Je n'ai pas encore vu à quoi il nous servait

Il n'as pas été plus nul que les autres c'est tout.


Le crédit qu'on accorde a Djidji, Rongier ou Dubois on en parle aussi.

Chacun son avis, la parole est ouvert a tous.

[Pacoker]

Des 3 milieux cités, Rongier est celui qui est placé le plus bas, au coté de Deaux parce que notre milieu est plus à plat qu'en losange, il peut se porter vers l'avant mais ce n'est pas sa mission, c'est de relayer vers les "créateurs" que son Adryan et Thomasson. Quand tu as 2 mecs qui ne réussisent pas une prise de balle, c'est compliqué. Pour moi Rongier ne mérite pas votre "bashing" alors que notre brésilien oui pour le moment, et je ne le vois pas capable d'élever son niveau au contraire de Thomasson qui parait être en dedans moralement.

[fcn16]

Mais le système c'est un losange et Rongier doit être sur un côté pas au niveau de Deaux donc déjà c'est une erreur de sa part si il est au même niveau ... de plus il ne me semble pas qu'il ai été meilleur que les autres depuis le début ! Si il y a un bashing à faire c'est contre toute l'équipe mais sûrement pas contre Adryan seulement ...
Son rôle c'est sur un côté du losange donc si il y en a un qui doit monter et écarter le jeu bah c'est lui ! Et bien sûr il n'en est rien ...

[Pacoker]

Le crédit que vous donné à Adryan, ça me fascine. Je n'ai pas encore vu à quoi il nous servait

Il n'as pas été plus nul que les autres c'est tout.


Le crédit qu'on accorde a Djidji, Rongier ou Dubois on en parle aussi.

Chacun son avis, la parole est ouvert a tous.

Ben je suis prêt à lire tes arguments

[Pacoker]

Mais le système c'est un losange et Rongier doit être sur un côté pas au niveau de Deaux donc déjà c'est une erreur de sa part si il est au même niveau ... de plus il ne me semble pas qu'il ai été meilleur que les autres depuis le début ! Si il y a un bashing à faire c'est contre toute l'équipe mais sûrement pas contre Adryan seulement ...
Son rôle c'est sur un côté du losange donc si il y en a un qui doit monter et écarter le jeu bah c'est lui ! Et bien sûr il n'en est rien ...

C'est un 442 à plat. Revois le match. C'est toi qui le premier parle de bashing parce que je me permet de critiquer Adryan alors que vous vous acharnez sur Rongier qui je pense tente d'appliquer les consignes.
Faut arrêter avec ce terme bashing qui perso me gonfle et du reste je n'ai pas lu beaucoup de négatif sur Adryan. Ce qui m'étonne d'ailleurs.

[fcncc]

@pacoker mes arguments je les ai dit.

Le 4/4/2 losange n'ai pas adapté a ses joueurs là, au moins que ça soit des consignes de Der Zark. Donc dans ce cas là c'est lui le fautif.

Un 4/4/2 a plat ou un 4/3/3 serait bien plus appropriés. Voir le système a la Rennaisses mais on a pas beaucoup de centraux.

Pour moi le problème vient avant tout de Thomasson et Rongier et non de Adryan qui n'était pas là à Bordeaux. Thomasson et Rongier à Bordeaux c'était fantomatique.

Le message de fcn16 est bien ce sont les joueurs du losange qui doivent prendre le coté et les deux sont incapable de le faire.

[fcncc]

Si c'était un 4/4/2 a plat c'était qui sur le côté alors j'en vois pas.

[Le Capitaine]

Le crédit que vous donné à Adryan, ça me fascine. Je n'ai pas encore vu à quoi il nous servait

Gadget

[Pacoker]

Si c'était un 4/4/2 a plat c'était qui sur le côté alors j'en vois pas.

T'avais Adryan à gauche et Thomasson à droite et Rongier/Deaux derrière. Avec on oublie de le dire, un Deaux (j'aime bien ce mec) totalement perdu, ce qui fait que Rongier a fait ce qu'il a pu avec les 3 autres quiches du soir.

[Pacoker]

Le crédit que vous donné à Adryan, ça me fascine. Je n'ai pas encore vu à quoi il nous servait

Gadget

Ben malheureusement, j'ai peur que tes prédictions s'avèrent être des vérités...

[Le Capitaine]

Des 3 milieux cités, Rongier est celui qui est placé le plus bas, au coté de Deaux parce que notre milieu est plus à plat qu'en losange, il peut se porter vers l'avant mais ce n'est pas sa mission, c'est de relayer vers les "créateurs" que son Adryan et Thomasson. Quand tu as 2 mecs qui ne réussisent pas une prise de balle, c'est compliqué. Pour moi Rongier ne mérite pas votre "bashing" alors que notre brésilien oui pour le moment, et je ne le vois pas capable d'élever son niveau au contraire de Thomasson qui parait être en dedans moralement.

Clairement. Et puis Adryan c'est le futur Zico ! Et il a joué dans le Calcio et en Angleterrre !

[fcncc]

Si c'était un 4/4/2 a plat c'était qui sur le côté alors j'en vois pas.

T'avais Adryan à gauche et Thomasson à droite et Rongier/Deaux derrière. Avec on oublie de le dire, un Deaux (j'aime bien ce mec) totalement perdu, ce qui fait que Rongier a fait ce qu'il a pu avec les 3 autres quiches du soir.

Je n'ai pas vu ça, après sur Deaux je te rejoins le pire du milieu de terrain. Je pense qu'il n'as plus la tête à Nantes.

[Pacoker]

De temps en temps (rarement)Adryan et Thomasson repiquaient dans l'axe ce qui pouvait très vaguement donner l'impression d'un losange avec les sabaly/dubois qui montaient mais non... Y parait que ça se travaille.