L'homme en noir

[COCOach]

Info que je n'avais pas remarqué :

Mr Duhamel est adoré des Canaris.
En effet, depuis 2007, jamais ils ne se sont inclinés lorsque celui-ci officiait, ce qui correspond à une série de six victoires en autant de rencontres !

31 août 2007 : SC Bastia 0-1 FC Nantes
25 février 2008 : CS Sedan 1-2 FC Nantes
30 mai 2009 : FC Nantes 2-1 AJ Auxerre
1er octobre 2010 : AC Ajaccio 2-3 FC Nantes
13 mai 2013 : SM Caen 0-1 FC Nantes
5 octobre 2013 : FC Nantes 3-0 Evian TG

Bref c'est de l'histoire ancienne tout ça désormais. Non pas que la série se soit terminé hier soir contre Paris, mais juste que la qualité de son arbitrage était plus que médiocre.
Cette année, il a arbitré Nantes - Evian. Sa prestation a été jugé : Très bonne et une prise à partie Neutre.
Que va t'il en être du match contre Paris

[GuyomeFCN]

Match : Nantes - Lyon
Qualité : pas terrible pour changé !
Conséquence : on prend le 1er but hors jeux, s'il met le deuxième carton grenier Djordjevic ne s'énerve pas même si la réaction n'est nul ! Mais sa commence à faire beaucoup de points perdu à cause de ces hommes en noir !

[COCOach]

Match : Lyon
Qualité générale de l'arbitrage : Encore un match difficile à gérer pour l'arbitre. Malgré tout, la qualité générale a été pour moi moyen.

Conséquence de l'arbitrage : C'est difficile d'arbitrer, mais encore plus délicat d'évaluer l'arbitrage du jour.
Je vais quand même mettre "neutre"

[COCOach]

Match : Nantes - Lyon
Qualité : pas terrible pour changé !
Conséquence : on prend le 1er but hors jeux, s'il met le deuxième carton grenier Djordjevic ne s'énerve pas même si la réaction n'est nul ! Mais sa commence à faire beaucoup de points perdu à cause de ces hommes en noir !

Dommage que tu ne répondes pas aux critères proposés suite à tes avis

[GuyomeFCN]

Match : Nantes - Lyon
Qualité : pas terrible pour changé !

Conséquence : on prend le 1er but hors jeux, s'il met le deuxième carton grenier Djordjevic ne s'énerve pas même si la réaction n'est nul ! Mais sa commence à faire beaucoup de points perdu à cause de ces hommes en noir !

Qualité : moyen
Conséquence : Défavorable

[zaka]

Match : Lyon
Qualité générale de l'arbitrage :nul

Conséquence de l'arbitrage :défavorble

comment mettre autre chose :

un but refusé litigieux
un but accordé pour lyon HJ
un HJ signalé contre djordjevic alors qu'il partait seul contre le gardien ( il n'y avait ps HJ )
un carton jaune sévère pour filip alors que celui ci est capitaine et vient réclamer quelques chose !!!

[COCOach]

Match : Nice
Qualité générale de l'arbitrage : Bon
Conséquence de l'arbitrage : Neutre

[Nico.ATKS]

Match : Nice-Nantes
Qualité générale de l'arbitrage : Nul
Conséquence de l'arbitrage : Neutre

Je ne suis pas du genre à critiquer l'arbitrage s'il se trompe sur un fait de jeu (par exemple à Lyon, on prend un but HJ). C'est dommageable mais l'erreur est humaine... Or, ce soir, c'est pas qu'une fois que l'arbitre c'est trompé, c'est au moins une quinzaine de fois. MARRE de ce championnat de L1 où certain match finisse à plus de 30 fautes. Depuis quand un match fini à plus de 30 fautes ? Depuis quelques années en L1... L'arbitrage français tue ce championnat petit à petit -> toutes les équipes se conditionnent à bien tirer les CPA (Bordeaux a eu un titre comme ça), tous les joueurs tombent au moindre coup de vent, les matchs deviennent pénibles à regarder et ça, c'est du à des arbitrages similaires à celui de Mr. Ennjimi ce soir.
Je ne suis pas du genre à parler de la BPL comme modèle, loin de là, mais niveau arbitrage on est à des années lumières de leur niveau.
Si vous avez fait du sport au moins une fois dans votre vie à un certain niveau, vous êtes conscient qu'il faut un contact important pour faire tomber un homme, lui tenir le bras l'espace de 2 seconde ne suffit pas et par consequent, vous pouvez pas cautionner ce genre d'arbitrage merdique.

Ps : Regardez les jeunes nationaux, U19/U17, bizarrement il doit y avoir 10 fautes de moyenne par match...

[MCj]

Match : Nice
Qualité générale de l'arbitrage : Mauvais: pas d'erreurs graves c'est vrai, mais cette propension à siffler au moindre contact est venu hacher une partie déjà bien terne. Les joueurs des deux équipes avaient toutes les peines du monde à proposer du spectacle, alors si l'arbitre met en plus son grain de sel...En bref l'arbitre s'est mis au niveau des joueurs.
Conséquence de l'arbitrage : Neutre

[COCOach]

Match : Nice
Qualité générale de l'arbitrage : Mauvais

Ça ne rentre pas dans les critères proposés : Très bon - Bon - Moyen - Nul

[zaka]

Match : Nice
Qualité générale de l'arbitrage : Bon
Conséquence de l'arbitrage : Neutre

[Nico.ATKS]

Nantes - Rennes :

Qualité générale de l'arbitrage : Très Bon
Conséquence de l'arbitrage : Neutre

[COCOach]

Match : Rennes

Qualité générale de l'arbitrage : Bon
Conséquence de l'arbitrage : Neutre

[COCOach]

Match : Evian
Qualité générale de l'arbitrage : L'arbitre a plutôt bien gérer la première heure mais après j'ai comme l'impression qu'il y a eu de la compensation, des oublis. Je dirais donc "moyen"
Conséquence de l'arbitrage : Il n'y avait pas coup-franc synonyme de 2e but d'Evian mais il y avait pénalty sur la main de Veigneau. Il y avait pénalty pour Shechter mais pas sûr qu'à 2 à 1 dans les arrêts de jeu, ça change beaucoup sur le résultat final.
Bref, je dirais "neutre"

[samdream]

Evian-Nantes

Qualité générale de l'arbitrage : Nul, 3 pénaltys oubliés, un coup direct inexistant qui amène un but. Par ailleurs, il laisse parfois tout jouer à l'Anglaise avec des contacts plutôt virils non sifflés, et siffle après des fautes vénielles.
Conséquence de l'arbitrage : Neutre, vu que les multiples erreurs se sont heureusement compensées.