Re: Rumeurs de transferts - 2021/2022
Posté: 16 Sep 2021, 07:47
Notre grand désaccord, c'est la façon dont on aborde le passé du club. pour toi, il faut faire comme W/Kita, faire table rase du passé, comme ce qu'il a essayé de faire en arrivant: on vire le personnel, on en met un tout neuf, on remet tout en question... avec la réussite que l'on connait notamment pour le CDF qui a vécu des heures sombres mais qui s'est relevé
moi je pense qu’au contraire, que l'on peut garder certaines bases saines du club, notamment la formation. Ce n'est pas être rétrograde que de vouloir garder la base de ce qui a été créé à la Joneliere , LA plus grande réussite sportive du club depuis les années 1970.
Alors oui, on est au courant que les infrastructures sont vieillissantes, voire vétustes, et surtout avec un manque d'espace criant notamment avec l'éclosion de l'équipe pro féminine.
ce qui pose problème?
je cite les messages de Cocoach en oct 2019 qui résument tout:
viewtopic.php?f=6&t=6158&p=150162&hilit=jonelière#p150162
viewtopic.php?f=6&t=6158&p=154008&hilit=jonelière#p154008
Le site de la Jonelière étant limité en taille et classé, il est difficile d'y faire des travaux d'aménagement. C'est vrai que la direction s'est heurté à un mur administratif. Sauf que cela fait pas mal d'années maintenant. que le problème est montré du doigt et rien, rien n'avance!
Cependant, des solutions, il y en avait: délocaliser une partie du centre et rénover l'existant (en séparant les équipes de jeunes et les équipes pro par exemple, ou les équipes masculines et les équipes féminines)
cela aurait été une solution peu coûteuse en plus puisque la municipalité ou la métropole propriétaires des lieux auraient financé (au moins en partie) les travaux et le déménagement. Sauf que Mr Kita est absolument opposé à cette idée et semble vouloir à tout prix (c'est le cas de le dire) regrouper tout ce qui touche au FCN dans un même endroit ET en être le propriétaire
Ces avis catégoriques et son manque de diplomatie à l'égard des élus qui se succèdent montrent les limites, selon moi, de sa présidence. Cela fait des années que W.Kita se sert de la Jonlière pour faire pression sur les élus locaux au risque de laisser pourrir une situation alarmante.
Voilà que l'on se dirige vers une solution TRES coûteuse du fait de son intransigeance: un CDF à déménager et à reconstruire, le tout loin du CENS et maintenant du CREPS qui. étaient de véritables atouts pour attirer des jeunes footballeurs (il n'y a pas que la catégorie du centre qui joue)
Bref. Ce n'est pas que vivre dans le passé que de dénoncer des décisions illogiques et très coûteuses pour le club (dont les finances sont à l'équilibre mais avec peu de marges au niveau bénéfices et avec un budget de plus en plus limité pour faire des résultats en L1)
C'est mieux que de ne rien faire, mais je pense juste qu'il y avait beaucoup mieux à faire.. d'ailleurs pour l'instant, RIEN n'est fait.
Pour anticiper la prochaine réaction et revenir sur le sujet, j’imagine que tu vas dire:
« En s’en fout si c’est plus coûteux, il fait ce qu’il veut avec son argent » argument classique des défenseurs des Kita
Sauf que 1/ ce n’est pas vraiment son argent personnel qui est mis en jeu
2/ ca fait des années qu’on le laisse dépenser des sommes colossales pour des résultats plus que décevants (dans le recrutement des joueurs notamment) au point que l’on doit sacrifier le sportif (faire partir les meilleurs joueurs, souvent formés en interne) pour rester à l’équilibre budgétaire.
moi je pense qu’au contraire, que l'on peut garder certaines bases saines du club, notamment la formation. Ce n'est pas être rétrograde que de vouloir garder la base de ce qui a été créé à la Joneliere , LA plus grande réussite sportive du club depuis les années 1970.
Alors oui, on est au courant que les infrastructures sont vieillissantes, voire vétustes, et surtout avec un manque d'espace criant notamment avec l'éclosion de l'équipe pro féminine.
ce qui pose problème?
je cite les messages de Cocoach en oct 2019 qui résument tout:
viewtopic.php?f=6&t=6158&p=150162&hilit=jonelière#p150162
viewtopic.php?f=6&t=6158&p=154008&hilit=jonelière#p154008
Le site de la Jonelière étant limité en taille et classé, il est difficile d'y faire des travaux d'aménagement. C'est vrai que la direction s'est heurté à un mur administratif. Sauf que cela fait pas mal d'années maintenant. que le problème est montré du doigt et rien, rien n'avance!
Cependant, des solutions, il y en avait: délocaliser une partie du centre et rénover l'existant (en séparant les équipes de jeunes et les équipes pro par exemple, ou les équipes masculines et les équipes féminines)
cela aurait été une solution peu coûteuse en plus puisque la municipalité ou la métropole propriétaires des lieux auraient financé (au moins en partie) les travaux et le déménagement. Sauf que Mr Kita est absolument opposé à cette idée et semble vouloir à tout prix (c'est le cas de le dire) regrouper tout ce qui touche au FCN dans un même endroit ET en être le propriétaire
Ces avis catégoriques et son manque de diplomatie à l'égard des élus qui se succèdent montrent les limites, selon moi, de sa présidence. Cela fait des années que W.Kita se sert de la Jonlière pour faire pression sur les élus locaux au risque de laisser pourrir une situation alarmante.
Voilà que l'on se dirige vers une solution TRES coûteuse du fait de son intransigeance: un CDF à déménager et à reconstruire, le tout loin du CENS et maintenant du CREPS qui. étaient de véritables atouts pour attirer des jeunes footballeurs (il n'y a pas que la catégorie du centre qui joue)
Bref. Ce n'est pas que vivre dans le passé que de dénoncer des décisions illogiques et très coûteuses pour le club (dont les finances sont à l'équilibre mais avec peu de marges au niveau bénéfices et avec un budget de plus en plus limité pour faire des résultats en L1)
C'est mieux que de ne rien faire, mais je pense juste qu'il y avait beaucoup mieux à faire.. d'ailleurs pour l'instant, RIEN n'est fait.
Pour anticiper la prochaine réaction et revenir sur le sujet, j’imagine que tu vas dire:
« En s’en fout si c’est plus coûteux, il fait ce qu’il veut avec son argent » argument classique des défenseurs des Kita
Sauf que 1/ ce n’est pas vraiment son argent personnel qui est mis en jeu
2/ ca fait des années qu’on le laisse dépenser des sommes colossales pour des résultats plus que décevants (dans le recrutement des joueurs notamment) au point que l’on doit sacrifier le sportif (faire partir les meilleurs joueurs, souvent formés en interne) pour rester à l’équilibre budgétaire.