Forum Jaunetvert

YannosFCN a écrit:Mais tout mettre sur le dos de Laffont, je ne suis pas du tout d'accord. Il n'est vraiment pas aidé par sa défense pourtant en nombre!

Je ne lui mets pas tout sur le dos mais il est quand même fautif sur les deux buts. J'ai un peu simplifié on va dire... car je suis decu par les performances de Laffont : l'annee derniere il avait commence a merder en fin de saison avec la pression qui commençait a monter et je sens que ca va faire pareil cette année.

kadewere a été transparent, mohamed cela fait un moment aussi qu'il propose peu dans le jeu.

Kadewere a été transparent car c'est un axial pas un joueur de côté tous les spécialistes du joueur le diront.

FCNAmania a écrit:Kadewere a été transparent car c'est un axial pas un joueur de côté tous les spécialistes du joueur le diront.

Lui n'est pas contre :
“Avant en Suède, à Djurgarden, j’ai joué un peu au milieu, et même milieu défensif, devant la défense”, a-t-il confié dans les colonnes du Progrès. Il se dit prêt à jouer à plusieurs endroits : “Un joueur de football peut jouer partout. J’aime le foot, le jeu. Si le coach me met sur le côté ou dans l’axe, ce n’est pas grave. J’ai besoin d’aider l’équipe. Travailler pour l’équipe, faire des passes décisives, marquer, c’est mon objectif. Le poste n’est pas le plus important. Le plus important c’est de gagner. Et après, j’aime bien jouer sur le côté.”


mohamed a aussi été très moyen à son poste de prédilection.. kadewere a fait de bons matchs sur le côté à lyon aussi.

Mohamed fait un match et demi moyen et Pécout en déduit qu'il a la tète ailleurs, bon ok.
Kade, faut voir dans quelle disposition il était mis le week end dernier.

YannosFCN a écrit:juste un petit message pour dire qu'après des périodes à se taper des Delort en méforme, Coulibali, Emond, Geubbels, Augustin, Coco (quand on le faisait jouer devant), Stepinski, le fameux Limbombe, Kaçanilick, Bammou, et plein d'autres...

Ha oui. Vous m'avez bien fait rire. Merci. Quand on voit cette liste de rigolos, on a aujourd'hui notre ligne d'attaque, c'est de la soie.
Ils ont marqué des leurs arrivées, tous. Avec Simon en plus, l'entraîneur a un souci de riches. Il a mis mohamed sur lbanc. Et puis ce sera un autre.
Le souci, c'est le milieu. C'est bien trop faible depuis longtemps. Seul chirivella est au niveau, et il tient une heure physiquement.
Si en plus, on vend adson super technicien pour faire de l'argent, si en plus, on sort mollet du 11,
Et qu'on ne lance jamais les jeunes manveylyan Achi etc
Et bien on reste avec des bourins defensifs augusto sissoko moutoussamy. Incapacité à construire, décalages, su. rprendre..
Un technicien aussi fin que l'était gourvennec, il ne peut pas continuer en 352 sans milieu créateur. Il voit forcément les limites du jeu.
D'ailleurs quand il a mis mollet en 442 ça a été mieux.
Il adorait le 442. Il peut aussi mettre en 433 avec Simon mohamed Kadewere.. ça peut marquer beaucoup contre des équipes plus faibles que Marseille.

Pacoker a écrit:Mohamed fait un match et demi moyen et Pécout en déduit qu'il a la tète ailleurs, bon ok.
Kade, faut voir dans quelle disposition il était mis le week end dernier.

Mohamed bénéficie d'une immunité qu'on ne donne pas à certains quand même. mollet par exemple a fait une bonne prestation.
Pour mohamed, il aurait une integration compliquée au sein du groupe mentionnée par divers médias mais ils exagerent souvent oui. .
castelleto n'a pas joué toujours à son poste et a fait de belles prestations sur le côté. Le joueur moderne doit être un tantinet polyvalent au sein d'un collectif s'il veut jouer plus avec une concurrence au même poste. cf merlin. le Pour les positionnements et la tactique , les joueurs reprochaient cela à PA et maintenant pareil, quelle est la solution, les coachs n'y arrivent pas et nous forumeurs aurions la solution. Nous n'avons pas tous les éléments que la vie au quotidien dans un collectif et dans les entrainements apporte.
On avait dit cela pour metz mais face à strasbourg c'est vraiment un match IMPORTANTISSIME.
j'ai bien peur qu'un résultat contraire entraine un chambardement et une réaction de kita .