Re: J33 - Nantes / Lyon
Posté: 18 Avr 2021, 23:24
Les 3 victoires, ça peut être Brest, Bordeaux et Dijon, 3 d'affilés...
Encyclopédie participative dédiée au FC Nantes
http://www.nantesforum.com/
Lionelionel a écrit:olivier74 a écrit:FCNAmania a écrit:Bon bah, si notre équipe joue les 5 matchs qui restent comme la 2ème période contre Lyon, ça devrait passer pour le maintien.
Maintenant, les 3 matchs chauds sont passés et on ne s'est pas fait distancer... Les résultats positifs vont venir.
Sauf que je n'ai pas souvenir d'avoir vu Nantes jouer 2 mi-temps de haut niveau cette saison.
Oui on revient toujours et encore au même constat.
Après moi je me pose la question, c'est mental ça c'est sûr mais n'est-ce pas physique aussi ?
J'ai l'impression que des joueurs comme Chirivella ou Louza ne sont pas capable physiquement de jouer 2 mi-temps de haut niveau.
Je pense que ce sont les 2 mais je penche un peu plus pour le côté mental car le cerveau des joueurs nantais n'est pas habitué à se concentre, s'appliquer pendant plus de 30 minutes.
C'est un retard qui date de trop longtemps pour certains joueurs et cette équipe est jeune et manque d'expérience,de matchs de haut niveau.
C'est dans le cerveau et le manque de vécu des joueurs de match de ligue 1, de haut niveau explique ce manque dans le cerveau qui te permet d'être concentré car presque aucun joueur a plus de 5 ans de haut niveau derrière lui.
fanjo a écrit:olivier74 a écrit:FCNAmania a écrit:Bon bah, si notre équipe joue les 5 matchs qui restent comme la 2ème période contre Lyon, ça devrait passer pour le maintien.
Maintenant, les 3 matchs chauds sont passés et on ne s'est pas fait distancer... Les résultats positifs vont venir.
Sauf que je n'ai pas souvenir d'avoir vu Nantes jouer 2 mi-temps de haut niveau cette saison.
Oui effectivement 45 min maxi. Cependant si Pallois réédite sa performance de ce soir, il reste un tout petit peu d'espoir. On voit bien que l'équipe a plus d'allant. J'ai été surpris par Coulibaly pendant 1H. Bon contrôles, bonnes orientations. Ce n'était pas si mauvais. Mais bon, on joue un peu certes, mais bon, c'est l'équipe d'en face qui mène et maitrise.
olivier74 a écrit:Lionelionel a écrit:
Oui on revient toujours et encore au même constat.
Après moi je me pose la question, c'est mental ça c'est sûr mais n'est-ce pas physique aussi ?
J'ai l'impression que des joueurs comme Chirivella ou Louza ne sont pas capable physiquement de jouer 2 mi-temps de haut niveau.
Je pense que ce sont les 2 mais je penche un peu plus pour le côté mental car le cerveau des joueurs nantais n'est pas habitué à se concentre, s'appliquer pendant plus de 30 minutes.
C'est un retard qui date de trop longtemps pour certains joueurs et cette équipe est jeune et manque d'expérience,de matchs de haut niveau.
C'est dans le cerveau et le manque de vécu des joueurs de match de ligue 1, de haut niveau explique ce manque dans le cerveau qui te permet d'être concentré car presque aucun joueur a plus de 5 ans de haut niveau derrière lui.
Non, c'est mental, ce serait physique on verrai toujours les mêmes problèmes revenir, genre on a du mal a finir nos matchs ou bien on est lent à démarrer. L'équipe a montrer qu'elle pouvait bien commencer un match mais dans ce cas elle le finit mal et l'inverse donc je ne crois pas au problème physique. Par contre que certains joueurs comme Louza (jeune) et Chirivella (pas souvent titulaire ) ait du mal a finir ou gérer leurs efforts ça me paraît assez compréhensible.
Je reste persuadé que le problème est uniquement mental, même en ayant conscience de notre situation on ne réagit pas quand il le faut, il faut le passage au vestiaire pour remonter les bretelles et ça peut arriver mais dans notre cas c'est tout le temps. J'ai le sentiment que si on faisait une bonne mi-temps il faudrait tout de même les engueuler pour les garder motivés, j'ai l'impression qu'avec ce groupe dès qu'on complimente ils se complaisent. Les décalages d'interview de joueurs avec la réalité des matchs en fin de match me confortent dans cette idée.
fanjo a écrit:Ne vous extasiez pas sur le seconde mi-temps, c'est quasiment pareil pour tous les matches. On pense qu'on joue bien mais les équipes en face on compris qu'on ne marque pratiquement jamais dans cette phase, donc ils gèrent. Le problème est à la fois technique (perte de niveau) mais surtout psychologique (ambiance de la fin 2020), c'est une érosion qui ne date pas d'hier.
Pour moi, vu l'état de l'équipe qui quand même ressemble à peine à une ligue 2, mais plus à une nationale (pas de physique), on va faire au mieux 1 victoire ou deux avec de la chance et un ou deux nul. Au pire deux nuls et aucune victoire. En gros, ça va pas le faire. Sinon Olivier, je rigolais pour Pallois, sa seconde mi-temps était un baroud d'honneur devant les spectateurs du match de dimanche soir, ça lui vaut une place dans l'équipe type de l'Equipe.
FCNAmania a écrit:fanjo a écrit:Ne vous extasiez pas sur le seconde mi-temps, c'est quasiment pareil pour tous les matches. On pense qu'on joue bien mais les équipes en face on compris qu'on ne marque pratiquement jamais dans cette phase, donc ils gèrent. Le problème est à la fois technique (perte de niveau) mais surtout psychologique (ambiance de la fin 2020), c'est une érosion qui ne date pas d'hier.
Pour moi, vu l'état de l'équipe qui quand même ressemble à peine à une ligue 2, mais plus à une nationale (pas de physique), on va faire au mieux 1 victoire ou deux avec de la chance et un ou deux nul. Au pire deux nuls et aucune victoire. En gros, ça va pas le faire. Sinon Olivier, je rigolais pour Pallois, sa seconde mi-temps était un baroud d'honneur devant les spectateurs du match de dimanche soir, ça lui vaut une place dans l'équipe type de l'Equipe.
Tu sais même 2 victoires et 2 nuls ça peut suffire pour être 18ème...