Page 3 sur 5

Re: Le bilan du mercato "hivernal" 2016-2017

MessagePosté: 18 Jan 2017, 22:05
de Pacoker
pécout44 a écrit:http://www.butfootballclub.fr/ligue-1/nantes/fc-nantes-mercato-rafael-assis-tout-proche-vizcarrondo-vers-la-sortie/

je sais c'est But mais..........

Oui c'est But qui fait un article avec les fantasmes des twittos (nous inclus). Rien de nouveau sous le soleil. Avec leur nombre d'articles, quelquefois ils font mouche mais...

Re: Le bilan du mercato "hivernal" 2016-2017

MessagePosté: 03 Fév 2017, 19:10
de Naoned
Le bilan est pour moi plus que moyen:

Aristeguieta et Thomsen qui nous quittent.

Rayon arrivée , on prend:
- Pardo qui soit disant est en surpoids, en ailier rapide.
- Nikoulma , inconnu au bataillon , soit disant fait une bonne CAN, buteurs dans des championnats de seconde zone, ça me rappelle Sig machin.
- Oliveira , grand espoir portugais qui n'a pas vraiment percé.

La seule plus value est qu'on a un joueur de plus , et que ces 3 joueurs pourraient mieux s'adapter que Thomsen par exemple.
Mais j'ai du mal à croire que Nikouma soit meilleur qu' Aristeguieta.

Re: Le bilan du mercato "hivernal" 2016-2017

MessagePosté: 03 Fév 2017, 19:37
de Veretout_44
Naoned a écrit:Mais j'ai du mal à croire que Nikouma soit meilleur qu' Aristeguieta.

Euh...ta comparaison n'est vraiment pas appropriée je trouve, car ce sont des types de joueurs complètement différents ! Aris c'est un pur buteur, un peu lourdaud mais très costaud, alors que Nakoulma c'est plus un ailier/second attaquant très rapide. Il a des qualités différentes de nos attaquants, contrairement à Aris qui a un profil très similaire à Sala/Step.

Concernant ce mercato, je regrette qu'on s'y soit pris au dernier moment mais finalement je le trouve plutôt positif. Tout simplement car on s'est renforcé sur les postes dont on avait besoin, et ça faisait longtemps que ce n'était pas arrivé. Ensuite car les joueurs que l'on a recruté devrait facilement s'acclimater (Nakoulma parle français, Pardo a l'habitude de jouer à l'étranger et Oliveira a plusieurs personnes parlant portugais dans le groupe pour l'intégrer). Donc pour moi c'est enfin un mercato cohérent !

Re: Le bilan du mercato "hivernal" 2016-2017

MessagePosté: 03 Fév 2017, 20:08
de pécout44
oliveira est un milieu plutôt 8 de son propre aveu mais est polyvalent.
nakoulma est puissant rapide , pardo un peu plus attaquant mais pas encore prêt.
aris et thomsen ne jouaient pas donc c'est obligatoirement mieux.
par contre les postes prioritaires étaient pour sergio un avant centre mobile et un libéro........mais cela coûte cher, à fortiori lors de ce merdique mercato hivernal.

Re: Le bilan du mercato "hivernal" 2016-2017

MessagePosté: 03 Fév 2017, 20:23
de tareef_mezon
Vraiment difficile de juger ce mercato pour le moment. On a pris 3 joueurs qu on ne connait pas vraiment et pour Nakoulma et Oliveira on ne sait pas exactement ou Conceicao va les faire jouer. Ce qui est sur et rassurant c est ce qu on a perdu c est a dire rien etant donne la production de Aristigueta et Thomsen.
Quelques points inquietant tout de meme:
-Oliveira n a joue qu un match cette saison
-Pardo est encore hors de forme
-Nakoulma n a jamais joue dans un championnat de ce niveau
Peu de certitudes, mais je reste curieux. Nakoulma a un profil technique interessant pour jouer en deuxieme attaquant.

Re: Le bilan du mercato "hivernal" 2016-2017

MessagePosté: 03 Fév 2017, 22:06
de TedMessi
tareef_mezon a écrit:Vraiment difficile de juger ce mercato pour le moment. On a pris 3 joueurs qu on ne connait pas vraiment et pour Nakoulma et Oliveira on ne sait pas exactement ou Conceicao va les faire jouer. Ce qui est sur et rassurant c est ce qu on a perdu c est a dire rien etant donne la production de Aristigueta et Thomsen.
Quelques points inquietant tout de meme:
-Oliveira n a joue qu un match cette saison
-Pardo est encore hors de forme
-Nakoulma n a jamais joue dans un championnat de ce niveau
Peu de certitudes, mais je reste curieux. Nakoulma a un profil technique interessant pour jouer en deuxieme attaquant.


On peut donc classer ces joueurs dans la case "paris"
J'attends de les voir sur 4-5 matchs pour me faire un avis. Qualitativement et quantitativement c'est de meilleure qualité... mais à quel point? viser un top 10 ou rester entre la 11ème et la 15ème place?

Re: Le bilan du mercato "hivernal" 2016-2017

MessagePosté: 03 Fév 2017, 22:32
de pécout44
On va rester en l1 c'est déjà bien, le reste sera du bonus, par contre j'ai une attente certaine sur l'an prochain pleine d'interrogations: kita veut il embellir la mariée pour une revente? sergio restera t'il? gardera t'on harit?

Re: Le bilan du mercato "hivernal" 2016-2017

MessagePosté: 03 Fév 2017, 23:03
de Naoned
TedMessi a écrit:
tareef_mezon a écrit:Vraiment difficile de juger ce mercato pour le moment. On a pris 3 joueurs qu on ne connait pas vraiment et pour Nakoulma et Oliveira on ne sait pas exactement ou Conceicao va les faire jouer. Ce qui est sur et rassurant c est ce qu on a perdu c est a dire rien etant donne la production de Aristigueta et Thomsen.
Quelques points inquietant tout de meme:
-Oliveira n a joue qu un match cette saison
-Pardo est encore hors de forme
-Nakoulma n a jamais joue dans un championnat de ce niveau
Peu de certitudes, mais je reste curieux. Nakoulma a un profil technique interessant pour jouer en deuxieme attaquant.


On peut donc classer ces joueurs dans la case "paris"
J'attends de les voir sur 4-5 matchs pour me faire un avis. Qualitativement et quantitativement c'est de meilleure qualité... mais à quel point? viser un top 10 ou rester entre la 11ème et la 15ème place?


Voilà , ce sont des paris ! Mais je reste persuadé qu' Aristeguieta vaut mieux qu'un Bammou par exemple !
Bref , attendons quelques matchs et surtout sauvons nous le plus tôt possible.

pécout44 a écrit:On va rester en l1 c'est déjà bien, le reste sera du bonus, par contre j'ai une attente certaine sur l'an prochain pleine d'interrogations: kita veut il embellir la mariée pour une revente? sergio restera t'il? gardera t'on harit?


Je ne suis pas pessimiste , mais le maintien va etre difficile a obtenir , du 10e au 20e , ça va etre opération sauvetage.
Et pour la saison prochaine , il faut laisser les recruteurs (il en reste ?) faire le boulot. Je préfére parler de maintien d'abord avant de viser la procaine saison.
Harit restera , il ne fait pas une saison spectaculaire et mis à part aller dans un club de L1 un peu supérieur comme Om , Lyon , Nice , je ne vois pas l'interet.

Re: Le bilan du mercato "hivernal" 2016-2017

MessagePosté: 04 Fév 2017, 00:14
de TedMessi
Il n'y a plus de cellule de recrutement
Maintenant les agents envoie directement les dossiers de leurs joueurs sur le bureau de Kita. Ou les Kita et Conceicao font jouer leurs réseaux. C'est donc plus compliqué de trouver le joueur juste

Enfin, même avec la cellule c'était pourri donc...

Re: Le bilan du mercato "hivernal" 2016-2017

MessagePosté: 04 Fév 2017, 06:26
de pécout44
Le souci c'est que Kita est connu maintenant pour être un bon pigeon dans le microcosme.

Re: Le bilan du mercato "hivernal" 2016-2017

MessagePosté: 04 Fév 2017, 14:56
de NaonedBZH
TedMessi a écrit:Il n'y a plus de cellule de recrutement
Maintenant les agents envoie directement les dossiers de leurs joueurs sur le bureau de Kita. Ou les Kita et Conceicao font jouer leurs réseaux. C'est donc plus compliqué de trouver le joueur juste

Enfin, même avec la cellule c'était pourri donc...


Il faudrait des vrais scouts et pas des anciens joueurs. Des gens qui s'engagent à passer une bonne partie de leur temps à repérer des joueurs dans tous les coins (voire engager des spécialistes de certains pays) et là on trouverait des joueurs et on pourrait recruter intelligemment et conformément à nos besoins...

Re: Le bilan du mercato "hivernal" 2016-2017

MessagePosté: 04 Fév 2017, 19:50
de Mannie
Poir moi c'est en demi teinte....
Le vrai buteur n'est pas la et honnetement j'aurais préféré aucun mercato avec un buteur et pas ces recrues...

Re: Le bilan du mercato "hivernal" 2016-2017

MessagePosté: 04 Fév 2017, 20:02
de pécout44
Cette année est a passer aux pertes et profits mais par contre l'an prochain faut vraiment démarrer un cycle avec une ossature de jeunes et des briscards chevronnés de talent aux postes clés.

Re: Le bilan du mercato "hivernal" 2016-2017

MessagePosté: 04 Fév 2017, 23:08
de Naoned
pécout44 a écrit:Cette année est a passer aux pertes et profits mais par contre l'an prochain faut vraiment démarrer un cycle avec une ossature de jeunes et des briscards chevronnés de talent aux postes clés.


MDR

Euh , tu reves là ! On va se tourner ver la filiére serbo croate , car les scandinaves c pas ça et Sergio sera partie avec le désastre des lusitaniens.
Bref , pour moi un bon mercato , garder l'ossature , dégraisser les indérisables, promouvoir les jeunes (dés à présent par petites touches) et "faire" 3 bonnes recrues (une par ligne)

Re: Le bilan du mercato "hivernal" 2016-2017

MessagePosté: 05 Fév 2017, 07:44
de pécout44
:ptdr: Naoned on dit la même chose avec des mots différents :cline: