samdream a écrit:Antisthene44 a écrit:Le problème c'est que je n'arrive même pas à me réjouir complètement pour 2 raisons :
1) L'histoire à montrer qu'à chaque repreneur, c'était pire qu'avant ... GRIPOND --> ROUSILLON --> KITA
2) Le mercato est entamé et ce n'est pas le meilleur moment pour préparer sereinement la saison ...
Maintenant ... que Kita Père et Fils se cassent suffit à mon bonheur.
En espérant qu'on n'ai pas encore une surprise, genre le fils Kita reste DG ...
Ton pessimisme légendaire t’égare au sujet du fait que chaque repreneur est pire que le précédent... dire que Kita, c'est pire que Gripond ou Roussillon est avoir la mémoire bien courte. Ce sont eux deux les réels fossoyeurs du club. Par ailleurs, reconnaissons quand même une qualité à Kita, c'est d'avoir mis de son pognon dans le club alors qu'il aurait pu laisser tout couler. Le bilan restera très largement négatif mais reconnaissons au moins cela. Je doute que Dassault aurait mis le moindre kopeck après notre descente en 2007 s'il n'avait pas réussi à vendre.
Après, attendons de savoir l'identité du fond avant de porter un jugement sur son sérieux. De toute façon, un repreneur unique façon Kita viendrait aussi pour gagner de l'argent, le mécène qui investit à fonds perdus, n'y croyons pas trop.
Tu as sans doute raison pour la période Dassault, entre mauvais choix, depenses à tout va et abandon des valeurs du club, cela a été une veritable catastrophe...
Waldemar Kita a tout de même assaini le budget, fait remonté difficilement dans l'elite (merci MDZ surtout) et maintenu assez facilement le club en L1. Apres pour le reste... Cela reste une presidence très moyenne sportivement parlant qui ne doit sa survie que par ses jeunes formés au club
Et surtout ´faut arreter de relayer l'argument du president qui a investi beaucoup d'argent de sa fortune personnelle... Cela a été vrai peut-être pour faire remonter le club, mais ça ne l'ai plus depuis un moment... L'argent (très mal) investi dans le recrutement est largement compensé par les départs (Veretout, Harit,...) et pas reinvesti à la même valeur..
Malgré un budget conséquent, le club propose les salaires parmi les plus bas de la L1 et abuse des contrats non revalorisés
Il est vrai qu'un gros effort a été fait depuis 2 ans sur l'entraineur avec gros salaire à la clef mais avec un bilan catastrophique: 4 entraineurs en 2 saisons... Avec des pertes financières qui vont avec...
Bref, sans errement dans la politique de gestion du club, il n'aurait pas mis autant "d'argent de sa fortune personnelle " comme je lis souvent sur le web. C'est juste que ce n'est pas très bien géré et qu'il a fallu compensé les erreurs (affaire bangoura, depart de conceicao, joueurs partis en fin de contrat, mauvaise recrue coûteuse à virer (sigthorsson), brouille avec les agents de joueurs,etc,etc.. Et pour les feminines, l'affaire des arbitres qui annule une montée)
Sinon, concernant la vente du club, je ne suis pas vraiment rassuré... Si elle se faisait comme on lit en automne après un mercato estival "made in Kita" en mode "je m'en balec je me casse" et "made in Vahid" en mode "Vahid pas content " n'augure pas grand chise de très constructif... Le salut venant, selon moi, des jeunes qui vont etre promus en equipe A
En cours de saison, avec les changements multiples qui iront avec (dont un énième changement de coach)... On risque de faire encore une 1/2 saison comme on en a l'habitude maintenant...
Posté: 09 Juin 2019, 19:22
certainement pour leur flair infaillible et leur superbe entente avec les instances du foot, les agents ou autres 
