Forum Jaunetvert

pécout44 a écrit:on peut avoir un avis divergent et rester poli , même en l'absence d'arguments....... Définition d'un troll selon toi?

Etre supporter c'est aussi rester lucide et accepter les autres, sinon on a toujours raison tout seul
mon éducation me fait t'excuser pour ton qualificatif, la passion t'aveugle j'ai connu un peu cela gamin

Soi lucide aussi si tu à vu le match , tu ne peux pas dire que les lyonnais ne tombaient pas à chaque contact ; en Angleterre ils se seraient amusés de les voir par terre les arbitres

Etranges propos de Gillet...

Franchement fait chier
On se prend 3 buts sur 3 erreur défensives...
Djidji titulaire si on veut allez plus haut c'est vraiment pas possible , seule satisfaction le bon match d'harit

Pacoker a écrit:Etranges propos de Gillet...

Il parlait de l'arbitre.

canaris38210 a écrit:Franchement fait chier
On se prend 3 buts sur 3 erreur défensives...
Djidji titulaire si on veut allez plus haut c'est vraiment pas possible , seule satisfaction le bon match d'harit

Djidji le troisième est pour lui ok. Mais le péno est un cadeau est un cadeau de l'arbitre, et il fait deux interventions décisives devant sa ligne

trentdosto a écrit:

Pacoker a écrit:Etranges propos de Gillet...

Il parlait de l'arbitre.

Au début je ne pense pas (?) l'arbitrage ça ressemblait plus à un échappatoire quand elle lui demande des noms, il pouvait pas se permettre de démonter un de ses collègues (Djidji ?). C'est pas moi qui l'aurait blâmé, y a 3 ou 4 boulets dans cette équipe, dommage.

MCj a écrit:Bon on se fait enfler un point... Je sais qu'on dit que ça s'équilibre sur une saison, mais si on fait les comptes pas sur qu'ils soient si justes que ça...

Quand on regarde le nombre de pénos sifflés pour Lyon et pour les autres, non ça ne s'équilibre pas ! A contrario Bastia sont les plus lésés je crois!

MCj a écrit:

canaris38210 a écrit:Franchement fait chier
On se prend 3 buts sur 3 erreur défensives...
Djidji titulaire si on veut allez plus haut c'est vraiment pas possible , seule satisfaction le bon match d'harit

Djidji le troisième est pour lui ok. Mais le péno est un cadeau est un cadeau de l'arbitre, et il fait deux interventions décisives devant sa ligne

Non y a péno. Djidji peut ne pas le toucher, le lyonnais n'a que très peu de solution.

Pacoker a écrit:

trentdosto a écrit:

Pacoker a écrit:Etranges propos de Gillet...

Il parlait de l'arbitre.

Au début je ne pense pas (?) l'arbitrage ça ressemblait plus à un échappatoire quand elle lui demande des noms, il pouvait pas se permettre de démonter un de ses collègues (Djidji ?). C'est pas moi qui l'aurait blâmé, y a 3 ou 4 boulets dans cette équipe, dommage.

Ouais j'ai eu la même idée que toi sur le coup. On ne saura jamais.

pécout44 a écrit:Définition d'un troll selon toi?

Wiki:
En argot Internet, un troll caractérise ce qui vise à générer des polémiques. Il peut s'agir d'un message (par exemple sur un forum), d'un débat conflictuel dans son ensemble ou de la personne qui en est à l'origine. Ainsi, « troller », c'est créer artificiellementune controverse qui focalise l'attention aux dépens des échanges et de l'équilibre habituel de la communauté.

Tu es un troll pécout. Que tu le veuilles ou non. Un mec qui vient sur un forum de foot, s'extasier de la défaite du club. C'est un troll. Un pauvre type.

j'aurais aimé voir Oliveira plus tôt, voire à la place de Thomasson d'entrée. On a souffert physiquement dans la dernière demi heure.
Y a un chantier DC évident quand mème.

ah merci pacoker car j'ai l'impression d'être un vieux con à constater la réalité des faits, sévère certes mais indéniable selon la règle .
On ne peut pas toujours incriminer le reste du monde, on a pris 3 buts, pas un seul sur ce péno.
Ne masquons pas la prestation de notre défense surtout , par des excuses diverses, cela nous grandirait, on a atteint notre possibilité technique maximale, ayons à l'esprit la position qu'on avait il ya peu .
L'an prochain , la barre sera haute.
un supporter voit la réalité pas ce qu'il désire voir! on veut le meilleur pour notre club mais en restant objectif et que l'on gagne ou perde, la beauté du sport reste prioritaire, quand le supportisme confère au sectarisme ou aveuglement totalitaire cela me gêne vraiment et là, les termes que tu emploies peuvent en effet se comprendre.

De plus cela ne justifie en rien les termes de troll ou pauvre mec , un vrai supporter n'est pas un injurieux ou hooligan sectaire mais quelqu'un aimant discourir et partager des avis , contraires ou pas. La passion aveugle parfois mais à froid, l'excuse est possible .
Rappelons nous toujours la célèbre phrase de Voltaire et aussi que ce n'est que du sport.

trentdosto a écrit:

pécout44 a écrit:Définition d'un troll selon toi?

Wiki:
En argot Internet, un troll caractérise ce qui vise à générer des polémiques. Il peut s'agir d'un message (par exemple sur un forum), d'un débat conflictuel dans son ensemble ou de la personne qui en est à l'origine. Ainsi, « troller », c'est créer artificiellementune controverse qui focalise l'attention aux dépens des échanges et de l'équilibre habituel de la communauté.

Tu es un troll pécout. Que tu le veuilles ou non. Un mec qui vient sur un forum de foot, s'extasier de la défaite du club. C'est un troll. Un pauvre type.

s'extasier? creer une polémique? la polémique c'est toi qui la crée en invoquant un complot arbitral l'arbitre pense comme moi ,je vois pas ou y'a polémique! nos avis divergent c'est tout? le troll est donc celui ne pensant pas comme toi?
tu es bien affirmatif, un peu prétentieux sur ce coup et surtout récidiviste d'insulte sans excuses.
A affirmer qu'on visait la coupe d'europe, tu as donc trollé car je ne suis pas d'accord avec toi si je suis ton raisonnement.?
Moi je te laisse accuser arbitre ou donner ton avis mais sans t'insulter ni te traiter de troll. Après chacun ses valeurs

pécout44 a écrit:ah merci pacoker car j'ai l'impression d'être un vieux con à constater la réalité des faits, sévère certes mais indéniable selon la règle .
On ne peut pas toujours incriminer le reste du monde, on a pris 3 buts, pas un seul sur ce péno.
Ne masquons pas la prestation de notre défense surtout , par des excuses diverses, cela nous grandirait, on a atteint notre possibilité technique maximale, ayons à l'esprit la position qu'on avait il ya peu .
L'an prochain , la barre sera haute.
un supporter voit la réalité pas ce qu'il désire voir! on veut le meilleur pour notre club mais en restant objectif et que l'on gagne ou perde, la beauté du sport reste prioritaire, quand le supportisme confère au sectarisme ou aveuglement totalitaire cela me gêne vraiment et là, les termes que tu emploies peuvent en effet se comprendre.

De plus cela ne justifie en rien les termes de troll ou pauvre mec , un vrai supporter n'est pas un injurieux ou hooligan sectaire mais quelqu'un aimant discourir et partager des avis , contraires ou pas. La passion aveugle parfois mais à froid, l'excuse est possible .
Rappelons nous toujours la célèbre phrase de Voltaire et aussi que ce n'est que du sport.

Je préférerais rester en dehors de tes arguments si ça t’embête pas.
Fais toi une petite remise en question pécout, Trent n'est que le 28ème à t'envoyer bouler. C'est peut etre qu'il y a du vrai non ?

trentdosto a écrit:

pécout44 a écrit:Définition d'un troll selon toi?

Wiki:
En argot Internet, un troll caractérise ce qui vise à générer des polémiques. Il peut s'agir d'un message (par exemple sur un forum), d'un débat conflictuel dans son ensemble ou de la personne qui en est à l'origine. Ainsi, « troller », c'est créer artificiellementune controverse qui focalise l'attention aux dépens des échanges et de l'équilibre habituel de la communauté.

Tu es un troll pécout. Que tu le veuilles ou non. Un mec qui vient sur un forum de foot, s'extasier de la défaite du club. C'est un troll. Un pauvre type.

s'extasier? creer une polémique? la polémique c'est toi qui la crée en invoquant un complot arbitral l'arbitre pense comme moi ,je vois pas ou y'a polémique! nos avis divergent c'est tout? le troll est donc celui ne pensant pas comme toi?
tu es bien affirmatif, un peu prétentieux sur ce coup et surtout récidiviste d'insulte sans excuses.
A affirmer qu'on visait la coupe d'europe, tu as donc trollé car je ne suis pas d'accord avec toi si je suis ton raisonnement.?
Moi je te laisse accuser arbitre ou donner ton avis

Un mec qui vient sur un forum de foot, s'extasier de la défaite du club. C'est un troll. Un pauvre type.:
s'extasier de la défaite en estimant un péno justifié..quel est le rapport tu n'étais pas né je supportais ce club que je suis sensé vouloir voir mourrir selon toi? quand tu détruis mdz chaque fois c'est quoi selon toi aussi? on te dis pastroll ou pauvre mec, un peu de respect et tu seras un vrai supporter ...